Le Nouvel Observateur vient de publier un palmarès dans lequel quelques lycéens en classe de terminale comparent les grandes écoles françaises. Victimes de clichés, ces établissements jouissent pour la plupart d’entre elles d’une mauvaise réputation auprès de ces jeunes, notamment à cause du prix ou encore de leur caractère élitiste.
Quelque 153 grandes écoles tous domaines de formation confondus (écoles ingénieurs, de commerce ou encore de journalisme) ont ainsi été passées au crible…
Obtenu grâce à un sondage réalisé auprès de 200 élèves, dont 153 qui ont délivré des réponses complètes, le palmarès confronte les performances des formations et les attentes des lycéens à travers 8 critères : un travail à la sortie, un emploi bien rémunéré, un coût raisonnable de formation, un travail passionnant ou utile, une sélection non élitiste, un cursus souple et diversifié, une ambiance conviviale et l’ouverture au monde.
Ainsi, parmi les écoles d’ingénieurs spécialisées dans l’aéronautique, beaucoup d’entre elles tirent plutôt bien leur épingle du jeu : l’ISAE se place en seconde position, l’ENAC en 3e, les Ponts Paristech en 8e, l’École de l’Air et l’ENSMA tous deux en 13e, l’ESTACA se positionne au 69e rang, etc.
Par ailleurs, parmi les 153 grandes écoles concernées par ce classement, plus de la moitié sont des écoles d’ingénieurs.