« Lorsque l’on cherche à augmenter de cinq points la disponibilité opérationnelle sur un théâtre, on perd près de dix points de disponibilité pour les matériels restés en métropole », lit-on entre autres dans le rapport d’information présenté par les députés Alain Marty et Marie Recalde, début décembre, sur les conséquences des opérations extérieures (OPEX) sur le maintien en condition opérationnelle (MCO) des équipements des forces armées. Ce chiffre, fourni par l’état-major des armées, met d’autant plus en exergue les difficultés matérielles liées au niveau d’engagement élevé.
Partant du constat que la succession et la juxtaposition des OPEX n’a jamais atteint un tel niveau, les deux parlementaires mettent en garde contre le danger de regarder le MCO comme une « variable d’ajustement », alors qu’il est bien plus un « levier direct en termes opérationnels ». « La disponibilité en métropole est la clé de la préparation opérationnelle et...
Il vous reste
92%
de l'article à lire
L'accès à la totalité de cet article est réservé aux abonnés.
